Viser innlegg med etiketten Kildevurdering. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Kildevurdering. Vis alle innlegg
20151013
20150511
20150504
20150309
Kildekritikk-film
Case: Kildekritikkfilm som udgangspunkt for SoMe-innlegg i relansering av Kildekompasset medio mai 2015.
1. Oppgaven som du skal skrive,
skal prøve å forklare et fenomen på best mulig måte.
2. I akademisk arbeid
trenger man å veie ulike informasjonskilder nøye opp mot hverandre.
3. Flere sider av en sak
skal belyses
4. Kildekritikk er et sett
med prinsipper for å vurdere troverdigheten til kilder
5. Du må vite hvilke kilder
du skal ta vare på (og kunne begrunne hvorfor du velger nettopp disse)
6. En systematisk
tilnærming vil være å spørre seg: Hvem, Hva, Hvor, Hvorfor, Hvordan og Når
7. Kildekritikk er også å
være kritisk til seg selv
8. En kilde kan ha både
styrker og svakheter, muligheter og begrensninger. Kilders ulike verdi avgjør i
hvilken grad du kan vektlegge dem i arbeidet ditt.
9. Fagfellevurdering er en
kvalitetskontroll som gjøres ved at forskerens artikkel blir vurdert av andre
forskere.
10. Kvaliteten på ditt akademiske
arbeid avhenger av kvaliteten på kildene du benytter.
11. Sørg for å stå på skuldrene
til kjemper!
20140211
Nettverkssamling
10.00 - 10.30:
Presentasjon av deltagere, samt informasjon fra fylkesbiblioteket
11.00 -
12.00:
Lunsj (Lilletunstua)
12.00 - 13.30:
Siv snakker om opphavsrett og
kildekompasset
13.30 - 13.45:
Pause
13.45 - 14.30: Birgitte snakker om Kildekritikk og nyttige tjenester
Spørsmål og svar:
Spørsmål og svar:
- planverk
- digital kompetanse
- ndla: lettere å finne god informasjon enn før
Erfaringer #Tid#Kilder#Perspektiver#Kjedelig#Fordommer#Bekrefte#Sosialt
Teknikker "regler"
#Avsender#Hensikt#Kilder
#Hvem#Hva#Hvor#Hvorfor#Hvordan#Når?
#Troverdighet#Objektivitet#Nøyaktighet#Egnethet (Viko)
Sosialt aspekt: Kan vi bli mer kildekritiske sammen? #SoMe
#FagfellevurderteTidsskrifter
#DigitalKompetanse
#Arbeidsprosesser#Skriveprosesser#Søkeprosesser - #Prosess
#SoMe
- perspektiver
- nye kilder
- erfarinmgsdeling
- kunnskap
Digital kompetanse og #SoMe-kompetanse (blogg, fb,insta,#crowdresearch)
20140113
Kildekritikk-forelesning - forberedelsene forsetter...
Produserer nytt undervisningsopplegg om "kildevurdering" for BA-studenter. Da forskning viser at man lærer bedre med å stimulere flere sanser, blir det denne gang en multimodal tilnærming, der både levende bilder, lyd og smagssans tas i brug (kildekritiske "tabletter"). - Blir spennende å se hva studentene og mine gode kolleger synes om opplegget. ;-)
20140110
Kildekritikk
To ting i livet er sikkert...
Kommunikasjon og ærlighet
Leser rådgiver i Netlife Research, Ida Aalen, i Dagens Næringsliv (6.1.14), sitere publikasjonen Kommunikasjonsrådgivere - en yrkesgruppe med innflytelse i samfunns- og arbeidsliv? av Trygve Gulbrandsen og Ingunn Eriksen på at "19 prosent av kommunikasjonsrådgiverne som innrømmet at de selv hadde holdt tilbake opplysninger fra journalister det siste året. 69 prosent av kommunikasjonsrådgiverne mente kollegaene deres var ærlige, mens 59 prosent av journalistene mente det motsatte: at kommunikasjonsrådgiverne i liten grad var preget av ærlighet".
Aalen spør seg: "Hvordan vil det slå ut når kommunikasjonsavdelingene skal lage innhold hvor det ikke kommer noen utenfra og stiller kritiske spørsmål? (...) For pressens viktigste oppgave er tross alt å være kritisk, å avsløre, være etterrettelig. Å bringe ting ut i lyset, som andre helst skulle ønske forble i mørket."
Du må bære kritisk og etterrettelig. Produsent - basere deg på troverdige kilder. Hva er troverdige kilder?
VIKO - film - ta test!
- ta for god fisk
La oss være kritiske til hverandre!
Universitetsbibliotekar Birgitte Kleivset tar deg med inn i
kildekritikkens vidunderlige verden. Er én pille nok?
Kommunikasjon og ærlighet
Leser rådgiver i Netlife Research, Ida Aalen, i Dagens Næringsliv (6.1.14), sitere publikasjonen Kommunikasjonsrådgivere - en yrkesgruppe med innflytelse i samfunns- og arbeidsliv? av Trygve Gulbrandsen og Ingunn Eriksen på at "19 prosent av kommunikasjonsrådgiverne som innrømmet at de selv hadde holdt tilbake opplysninger fra journalister det siste året. 69 prosent av kommunikasjonsrådgiverne mente kollegaene deres var ærlige, mens 59 prosent av journalistene mente det motsatte: at kommunikasjonsrådgiverne i liten grad var preget av ærlighet".
Aalen spør seg: "Hvordan vil det slå ut når kommunikasjonsavdelingene skal lage innhold hvor det ikke kommer noen utenfra og stiller kritiske spørsmål? (...) For pressens viktigste oppgave er tross alt å være kritisk, å avsløre, være etterrettelig. Å bringe ting ut i lyset, som andre helst skulle ønske forble i mørket."
Du må bære kritisk og etterrettelig. Produsent - basere deg på troverdige kilder. Hva er troverdige kilder?
- Wikipedia?
- Fagfellevurdert?
- Deg selv - det man allerede vet?
VIKO - film - ta test!
- ta for god fisk
La oss være kritiske til hverandre!
Lenker:
20140107
Kommunikasjon og ærlighed
Leser rådgiver i Netlife Research, Ida Aalen, i Dagens Næringsliv (6.1.14), sitere publikasjonen Kommunikasjonsrådgivere - en yrkesgruppe med innflytelse i samfunns- og arbeidsliv? av Trygve Gulbrandsen og Ingunn Eriksen på at "19 prosent av kommunikasjonsrådgiverne som innrømmet at de selv hadde holdt tilbake opplysninger fra journalister det siste året. 69 prosent av kommunikasjonsrådgiverne mente kollegaene deres var ærlige, mens 59 prosent av journalistene mente det motsatte: at kommunikasjonsrådgiverne i liten grad var preget av ærlighet".Aalen spør seg: "Hvordan vil det slå ut når kommunikasjonsavdelingene skal lage innhold hvor det ikke kommer noen utenfra og stiller kritiske spørsmål? (...) For pressens viktigste oppgave er tross alt å være kritisk, å avsløre, være etterrettelig. Å bringe ting ut i lyset, som andre helst skulle ønske forble i mørket."
Les mer om kildekritikk og informasjonskompetanse her.
Abonner på:
Innlegg (Atom)





