Viser innlegg med etiketten Kildevurdering. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Kildevurdering. Vis alle innlegg

20150309

Kildekritikk-film

Case: Kildekritikkfilm som udgangspunkt for SoMe-innlegg i relansering av Kildekompasset medio mai 2015.




1.     Oppgaven som du skal skrive, skal prøve å forklare et fenomen på best mulig måte.
2.      I akademisk arbeid trenger man å veie ulike informasjonskilder nøye opp mot hverandre.
3.      Flere sider av en sak skal belyses
4.      Kildekritikk er et sett med prinsipper for å vurdere troverdigheten til kilder
5.      Du må vite hvilke kilder du skal ta vare på (og kunne begrunne hvorfor du velger nettopp disse)
6.      En systematisk tilnærming vil være å spørre seg: Hvem, Hva, Hvor, Hvorfor, Hvordan og Når
7.      Kildekritikk er også å være kritisk til seg selv
8.      En kilde kan ha både styrker og svakheter, muligheter og begrensninger. Kilders ulike verdi avgjør i hvilken grad du kan vektlegge dem i arbeidet ditt.
9.      Fagfellevurdering er en kvalitetskontroll som gjøres ved at forskerens artikkel blir vurdert av andre forskere.
10.     Kvaliteten på ditt akademiske arbeid avhenger av kvaliteten på kildene du benytter.
11.     Sørg for å stå på skuldrene til kjemper!


20140211

Nettverkssamling

 Nettverkssamling Skolebibliotek VGS  i B2 006 

10.00 - 10.30:                     Presentasjon av deltagere, samt informasjon fra fylkesbiblioteket
10.30 - 11.00:                     Omvisning v/Birgitte (UBB(D3 > DK) 
11.00 - 12.00:                     Lunsj (Lilletunstua)
12.00 - 13.30:                     Siv snakker om opphavsrett og kildekompasset
13.30 - 13.45:                     Pause

13.45 - 14.30:                     Birgitte snakker om Kildekritikk og nyttige tjenester 

Spørsmål og svar:

  • planverk
  • digital kompetanse
  • ndla: lettere å finne god informasjon enn før


Erfaringer #Tid#Kilder#Perspektiver#Kjedelig#Fordommer#Bekrefte#Sosialt
Teknikker "regler"
#Avsender#Hensikt#Kilder
#Hvem#Hva#Hvor#Hvorfor#Hvordan#Når?
#Troverdighet#Objektivitet#Nøyaktighet#Egnethet (Viko)

Sosialt aspekt: Kan vi bli mer kildekritiske sammen? #SoMe
#FagfellevurderteTidsskrifter
#DigitalKompetanse
#Arbeidsprosesser#Skriveprosesser#Søkeprosesser - #Prosess

#SoMe
- perspektiver
- nye kilder
- erfarinmgsdeling
- kunnskap

Digital kompetanse og #SoMe-kompetanse (blogg, fb,insta,#crowdresearch)



20140113

Kildekritikk-forelesning - forberedelsene forsetter...

Produserer nytt undervisningsopplegg om "kildevurdering" for BA-studenter. Da forskning viser at man lærer bedre med å stimulere flere sanser, blir det denne gang en multimodal tilnærming, der både levende bilder, lyd og smagssans tas i brug (kildekritiske "tabletter"). - Blir spennende å se hva studentene og mine gode kolleger synes om opplegget. ;-)


20140110

Kildekritikk

To ting i livet er sikkert...

Universitetsbibliotekar Birgitte Kleivset tar deg med inn i kildekritikkens vidunderlige verden. Er én pille nok? 


Kommunikasjon og ærlighet
Leser rådgiver i Netlife Research, Ida Aalen, i Dagens Næringsliv (6.1.14), sitere publikasjonen Kommunikasjonsrådgivere - en yrkesgruppe med innflytelse i samfunns- og arbeidsliv? av Trygve Gulbrandsen og  Ingunn Eriksen på at "19 prosent av kommunikasjonsrådgiverne som innrømmet at de selv hadde holdt tilbake opplysninger fra journalister det siste året. 69 prosent av kommunikasjonsrådgiverne mente kollegaene deres var ærlige, mens 59 prosent av journalistene mente det motsatte: at kommunikasjonsrådgiverne i liten grad var preget av ærlighet".

Aalen spør seg: "Hvordan vil det slå ut når kommunikasjonsavdelingene skal lage innhold hvor det ikke kommer noen utenfra og stiller kritiske spørsmål? (...) For pressens viktigste oppgave er tross alt å være kritisk, å avsløre, være etterrettelig. Å bringe ting ut i lyset, som andre helst skulle ønske forble i mørket." 


Du må bære kritisk og etterrettelig. Produsent - basere deg på troverdige kilder. Hva er troverdige kilder?

  • Wikipedia?
  • Fagfellevurdert?
  • Deg selv - det man allerede vet?

VIKO - film - ta test!
- ta for god fisk

La oss være kritiske til hverandre!



Lenker:



20140107

Kommunikasjon og ærlighed

Leser rådgiver i Netlife Research, Ida Aalen, i Dagens Næringsliv (6.1.14), sitere publikasjonen Kommunikasjonsrådgivere - en yrkesgruppe med innflytelse i samfunns- og arbeidsliv? av Trygve Gulbrandsen og  Ingunn Eriksen på at "19 prosent av kommunikasjonsrådgiverne som innrømmet at de selv hadde holdt tilbake opplysninger fra journalister det siste året. 69 prosent av kommunikasjonsrådgiverne mente kollegaene deres var ærlige, mens 59 prosent av journalistene mente det motsatte: at kommunikasjonsrådgiverne i liten grad var preget av ærlighet".

Aalen spør seg: "Hvordan vil det slå ut når kommunikasjonsavdelingene skal lage innhold hvor det ikke kommer noen utenfra og stiller kritiske spørsmål? (...) For pressens viktigste oppgave er tross alt å være kritisk, å avsløre, være etterrettelig. Å bringe ting ut i lyset, som andre helst skulle ønske forble i mørket." 

Jeg skulle gjerne ha lenka til artikkelen, på nett eller Atekst - håber den er på plass digitalt snarlig... Nå er artikkelen lagt ut: http://www.dn.no/forsiden/etterBors/article2744304.ece

Les mer om kildekritikk og informasjonskompetanse her.